经过70多年艰辛探索，中国式现代化视域下的中国经济转型与发展取得巨大历史成就。改革开放40多年来，中国逐步确立并完善中国特色社会主义市场经济体制，为中国经济长期稳定增长提供重要制度保障。

当前，中国经济进入新的阶段，经济总量规模达到新的高度。统计显示，2022年中国的国内生产总值（GDP）折合美元约18万亿美元，稳居世界第二大经济体，10年来的平均增速超过6.0%，全球占比上升至18.0%，人均GDP超过1.2万亿美元，已经接近于高收入国家门槛。同时，中国经济出现了新的结构特征、新的趋势变化，不再以数量增长为主，而是强调高质量发展，经济增速保持在稳定的增长水平。从过去的历史经验来看，中国经济历经多次风险挑战，展现出较强韧劲，即便出现短期的经济增长放缓或负面冲击，也能够凭借精准有力的政策工具箱和独特的资源禀赋优势，很快扭转经济下行压力加大的趋势，较其他大型经济体更快修复。总而言之，中国特色社会主义市场经济已经基本形成规模超大、产业链完备、市场主体多元的结构，意味着中国经济具备从粗放型到高质量转型的深厚基础。

中国经济改革和转型进一步加快

(资料图片)

伴随着粗放型经济增长方式加快转变，新旧动能加速转换，国内层面的经济产业结构发生变化，转型升级成为关键，战略性新兴产业和科技创新前沿等大量涌现，国际层面“逆全球化”趋势加剧，叠加地缘政治风险不断上升，外部发展环境趋于复杂多变。因此，如果将当前以及今后一段时期的经济增长水平和过去40多年作简单类比，将很难完全把握中国经济的内生性增长潜力，中国的经济增长变化并非局限于数量层面，而是涉及潜在增长率和要素生产率的提升。作为大型经济体，中国近年来的经济增速放缓具有客观性，符合国际惯例和经济发展的一般规律。即便进行国际比较，中国的经济增长水平仍居世界前列，特别是与美国、日本、德国以及欧元区等大型经济体相比，中国的经济增速仍较高。从直观的统计来看，依据国际货币基金组织（IMF）提供的数据，1980-2021年中国经济的平均增速高达9.2%，同期美国、日本、德国、英国、印度的平均增速分别为2.6%、1.7%、1.6%、2.0%、6.0%。

世界银行（WB）发布报告显示，2013-2021年间中国经济对世界经济增长贡献率达到38.6%，超G7国家总和（25.7%）。纵观这些不同视角引发的争论，更需要学界运用唯物辩证法全面客观认识，并作出准确评估。根据唯物辩证法理论，内因是事物自身运动的源泉和动力。中国经济的“免疫力”既来自内部主动变革，顶层设计、供给侧结构性改革为中国经济提供了强大引擎，又受益于对外开放的战略抉择，国内国际相互促进，共同构筑持续的经济增长动力。从自身角度来看，中国未来经济增长具有很强的内生性，无论是科技自立自强、扩大内需，还是区域协同发展、城乡融合发展等一系列战略部署，均聚焦于解决制约中国经济增长的现实障碍，通过构建“双循环”新发展格局释放新的增长动能，实现经济量的合理增长和质的有效提升，为实现中国式现代化创造物质基础。

过去3年，尽管中国经济发展面临许多不确定性，世界进入动荡变革期，但并未能动摇中国经济增长的深厚根基，反而进一步凸显其发展韧劲。统计显示，2020-2022年中国的GDP增速按不变价计算，平均增速约4.5%，超过绝大多数大型经济体的增速。2022年，中国实际使用外资以美元计达到1891.3亿美元，再创历史新高。10年来，中国外贸国际市场份额从10.4%提高到13.5%，稳居全球货物贸易第一大国地位。2022年，中国经济在面对内外复杂因素挑战下，GDP增速仍达到3.0%，而同期美国、德国的经济增速分别为2.1%、1.9%，表明中国经济韧劲较强。世界银行最新发布的研究报告预计，2023年中国经济将增长5.6%，预测美国、欧元区的经济增速分别为1.1%、0.4%。据此看，中国的总体经济实力和基础均比较深厚，具备很强的韧劲和发展空间。

中国经济增长潜力空间仍十分广阔

当前，中国经济内部增长加快转向高质量发展模式，外部不确定性不稳定性因素增加。一方面，当前中国的经济总量规模和全球占比已今非昔比，而且正在从粗放型增长转向高质量发展，内部环境和发展条件发生变化；另一方面，中国经济增长的国际环境也发生了新的变化，出现了新的趋势，大国博弈和地缘政治等逐渐加剧，“逆全球化”思潮和贸易保护主义引发了诸多不利形势，对未来中国经济增长特别是国际循环将带来更多不确定性。从经济总量规模看，中国已经成为超大型经济体，但人均GDP和人均GNI距离发达经济体仍有一定差距，意味着未来中国经济发展空间巨大，未来中国加快全国大市场建设，国内大循环将释放更大的增长潜力。随着中国人均GDP跃升，消费内需将转化为增长优势。

“十四五”规划明确以推动高质量发展为主题，传统的粗放型增长模式将会加快淘汰，高新技术、数字经济产业、消费升级等将成为新的经济增长点。同时，中国将加快构建“双循环”新发展格局，国内循环的主体作用凸显。从贸易结构上来看，虽然中国的进出口贸易总额占全球比重在上升，但中国的贸易额占GDP的比重从2006年的64.5%降至2021年的37.5%，表明对外依存度下降。反观消费内需对经济增长的贡献度则明显提升，2021年消费对经济增长的贡献度达65.4%，而发达国家居民消费支出占GDP的比重要明显高于中国。世界银行统计显示，2021年美国、日本、德国居民最终消费支出占GDP的比重分别为68.2%、53.8%、49.2%，中国则为38.4%。2035年中国人均GDP要达到中等发达国家水平，意味着未来中国扩内需的空间将十分广阔。

过去10年，中国持续加大推进中国制造向中国创造发展，加大投资先进制造业和前沿科技创新产业。研究显示，2021年中国战略性新兴产业增加值占GDP比重达到13.4%。同时，中国不断加大科技研发投入，2022年中国研发经费投入强度（研发经费与GDP之比）达到2.6%。统计显示，中国科技进步对经济发展的贡献率从2001年的39.0%上升至2020年的60.0%，与创新型国家的差距逐渐缩小。世界知识产权组织（WIPO）发布《2020年全球创新指数报告》指出，中国有17个科技集群进入全球科技集群百强，数量仅次于美国，排在世界第2位。未来要实现超大规模的中国式现代化，将需要与之相匹配的超强制造能力。从未来趋势看，中国将在先进制造业和科技创新产业方面持续发力。

应看到，未来中国经济发展面临的外部环境趋于复杂，欧美日发达国家基本上围绕对华经贸政策达成了某种共识，包括近期出现的“芯片联盟”以及高科技出口限制等；而且来自欧美日发达国家的对外投资和外部需求总体上呈下降态势，力图推动对华经贸和科技局部“脱钩”。尽管面对内外部复杂挑战，但通过一系列的经济改革和转型，未来中国将有潜力和能力推动更高水平的经济增长。基于国际比较，深刻把握中国经济的发展前景、发展韧劲以及未来增长空间，客观理性看待经济转型过程中可能出现的一系列风险与挑战，在发展中解决问题，同时更要坚定发展信心，保持战略定力，以改革促发展，以国内大循环增强内生性增长动能，以国内国际双循环拓展国际发展空间，牢牢把握战略机遇期和窗口期，释放更大的经济发展潜能，为实现中国式现代化创造坚实的物质基础。

（作者系上海金融与发展实验室特聘研究员，本文仅代表个人观点）

本文源自：中国银行保险报